抚养费不给就不给看孩子了吗

1.抚养费与探视权的法律界定
从法律的角度来讲，抚养费的支付和探视权是两个相互独立的法律问题，二者不存在相互制约的关系。
这是基于法律对父母与子女关系的明确规定，旨在保障各方的合法权益以及子女的健康成长。
2.支付抚养费的法定义务
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务。
父母对子女负有抚养教育的责任，这是一种不可推卸的义务。
当夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方应当依照事先的约定或者法院的判决，按时、足额地支付抚养费。
这笔费用对于子女的正常生活和成长至关重要，涵盖了子女生活的方方面面，比如日常生活开销、教育费用、医疗费用等，为子女的成长提供基本的物质保障。
3.探视权的法定权利
探视权同样是不直接抚养子女一方的法定权利。
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助其行使该权利的义务。
直接抚养子女的一方不能因为对方未支付抚养费，就拒绝对方行使探视权，这种行为是不符合法律规定的。
4.不履行义务的法律后果
如果一方不支付抚养费，另一方可以先尝试与对方协商解决，也可以寻求相关部门进行调解，若这些方式都无法解决问题，还可以向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。
而拒绝对方探视子女的行为是违法的，可能会面临法律责任，比如被法院依法采取强制措施等。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李不直接抚养孩子，按约定应支付抚养费，但小李常拖欠。小朱以此为由拒绝小李探视孩子，双方就抚养费支付与探视权问题产生激烈争议。

案情分析:

1、抚养费支付和探视权是相互独立的法律问题，小李支付抚养费是其法定义务，不能因各种原因拖欠，该费用是孩子成长的物质保障。
2、小李的探视权是法定权利，小朱不能因小李未支付抚养费就拒绝其探视，应协助小李行使该权利。
3、若小李持续不支付抚养费，小朱可通过协商、调解或诉讼等方式解决。
4、小朱拒绝小李探视的行为违法，可能会面临法院采取强制措施等法律后果。