律师解析:
关于出轨后忠诚协议书的效力问题,需从多方面来看:
1.有效情形:若该协议是在双方平等、自愿的基础上签订,不存在任何一方受
胁迫、欺骗等情况,且协议内容不违反
法律强制性规定,那么一般来说是有效的。
这种协议其实是对双方婚姻关系中忠诚义务的一种明确约定,既有着道德层面的约束作用,也具备一定的法律保障意义。
2.效力争议:不过在实践中,此类协议的效力可能存在争议。
比如,某些条款可能会被认定为
限制人身自由,从而导致协议无效。
3.内容明确的作用:若协议内容明确具体,像清楚约定出轨方应承担的责任,例如具体的财产
赔偿数额、赔偿方式等,并且这些内容都符合法律规定,那么在后续
发生纠纷时,就有可能得到法律的支持。
总之,签订忠诚协议书要谨慎对待,充分考虑各方面因素,确保其合法有效,避免后续出现
法律纠纷。
案情回顾:小朱和小李是夫妻,小李出轨后,双方签订忠诚协议书。协议约定若一方
再次出轨,需向另一方支付50万元财产赔偿。后小朱发现小李再次出轨,要求小李按协议支付赔偿,小李却以协议限制人身自由为由拒绝支付,双方产生争议。
案情分析:1、若该协议是在双方平等、自愿基础上签订,不存在胁迫、欺骗等情况,且内容不违反法律强制性规定,那么此协议一般有效,对双方忠诚义务有明确约定,有法律保障意义。
2、实践中协议效力可能存在争议,如小李主张的限制人身自由,但此协议明确具体约定了出轨方责任及赔偿数额、方式等,且符合法律规定,在
纠纷中可能得到法律支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。