律师解析:
1.情况判断:
单纯腿部断一根筋,一般不属于重伤范畴。
在日常生活中,腿部的筋起着连接肌肉和骨骼等重要作用。
当断了一根筋时,虽会给伤者带来疼痛和行动不便,但从医学和法律层面综合考量,通常达不到重伤的程度。
2.相关法律规定:
依据《人体损伤程度鉴定标准》,肢体重要血管破裂属于
重伤二级。
而单纯断一根筋,与重要血管破裂相比,其对身体的损害程度相对较轻,所以一般不构成重伤。
法律对于伤情的界定是有严格标准的。
3.法律建议:
受伤后应第一时间前往正规医院进行妥善治疗,遵循医生的建议积极配合治疗。
后续要根据治疗的具体情况,比如恢复状况等,以及专业的
伤残鉴定结果,来明确具体的法律责任和
赔偿事宜。
若鉴定结果显示构成重伤,伤者可依据相关法律,依法主张自身相应的权益。
总之,需结合具体治疗及鉴定情况来综合判断和处理。
案情回顾:小朱与小李发生冲突,小朱腿部被小李弄断了一根筋。小朱认为自己受了重伤,要求小李承担重伤的法律责任,小李则认为小朱不构成重伤,双方就伤情是否属于重伤范畴产生争议。
案情分析:1、依据《人体损伤程度鉴定标准》,肢体重要血管破裂才属于重伤二级,小朱单纯腿部断一根筋,与重要血管破裂相比,对身体损害程度相对较轻,一般不属于重伤范畴。
2、小朱受伤后应先去正规医院治疗,后续结合治疗恢复状况及专业伤残鉴定结果,来明确法律责任和赔偿事宜,不能仅凭自身感受认定伤情程度。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。