律师解析:
私了录音在特定情形下具备作为
证据的可能性。
当录音是以合法途径获取时,即未对他人的合法权益造成侵犯,并且能够如实地反映案件的实际情况,一般来讲是可以被认定为有效的证据的。
然而,倘若录音是通过非法手段获得的,像偷偷录音或者以
胁迫等方式进行录音,这种情况下,法院很可能会将其排除,使其无法作为证据来使用。
所以,私了录音能否成为有效的证据,其关键就在于获取该录音的方式是否合法,以及它能否切实有效地证明案件的事实。
只有在满足合法获取且能有效证明事实这两个条件时,私了录音才能在
法律诉讼等场景中发挥其应有的作用,为案件的解决提供有力的依据。
案情回顾:小朱和小李
发生纠纷后协商私了,小朱在协商过程中进行了录音。后来双方矛盾激化,小朱将录音作为证据提交法庭。争议点在于该私了录音能否作为有效证据,关键看获取方式是否合法及能否证明事实。
案情分析:1、若小朱是在双方自愿且平等的态度下进行的录音,未侵犯小李合法权益,且录音能清晰证明
纠纷相关的
法律关系和事实状况,那么此录音一般可被认定为有效证据。
2、若小朱是通过偷偷录音或胁迫等非法手段获取的录音,法院很可能会将其排除,使其无法作为证据使用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。