首页 > 精选解答 > 家庭暴力精选解答 > 男方家暴又不到庭法庭一般怎么判

男方家暴又不到庭法庭一般怎么判

时间:2025.01.01 标签: 婚姻家庭 家庭暴力 阅读:1329人
律师解析:
男方实施家暴行为且不到庭时,法庭通常会依据现有的各类证据来作出判决。
首先,倘若具备充足的家暴证据,像报警记录能够清晰地反映出家暴发生的时间、地点以及大致情况;就医病历可以证明女方因家暴而遭受的身体伤害及治疗过程;证人证言则能从第三方的角度佐证家暴事实的存在。
在这种情况下,法庭会确凿地认定男方存在家暴行为。
财产分割方面,法庭很可能会倾向于照顾女方,给予女方适当更多的财产份额,以弥补她因家暴所遭受的损失。
同时,出于对女方人身安全的考量,法庭还会作出禁止男方接近女方等相关的人身安全保护裁定,切实保障女方的生命安全和身心健康。
然而,如果证据不足,仅仅只是依据原告的陈述来认定家暴行为,那么法庭就会综合考量双方的婚姻状况,比如结婚时间的长短、感情基础的深浅等,以及双方的经济状况,如各自的收入、财产等因素来进行判决。
但由于证据的局限性,家暴行为的认定会面临一定的困难,这就导致判决结果可能相对不利于女方。
总之,家暴行为是被法律明确禁止的,法庭一定会依法进行公正的判决,坚决维护当事人的合法权益,让受害者得到应有的保护和补偿。

案情回顾:

小朱(男)和小丽(女)是夫妻关系。小朱有实施家暴行为,小丽起诉离婚。庭审时小朱不到庭。小丽提交了报警记录、就医病历和证人小胡的证言。但小朱称这些证据是小丽伪造。双方就家暴证据的真实性产生争议。

案情分析:

1、若小丽提交的证据经法庭审查为真,可认定家暴行为。法庭会倾向于让小丽多分得财产,还可能作出人身安全保护裁定。
2、若证据不足,法庭将综合婚姻状况、双方经济状况等判决。由于证据争议,家暴认定困难,结果可能不利于小丽。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
徐卫东律师

北京市邦盛律师事务所

北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”,专注婚姻继承领域25年,海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长,海淀区“优秀专业律师”,“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案,分得夫妻共同财产八套房产(其中包括两套别墅)及六千万现金;河北唐山刘先生公司清算案,挽回了公司80%以上的财产,价值上千万元; 2、上海张先生与北京李女士房产(别墅)买卖合同纠纷案,经过艰苦的工作,最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续; 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案,使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产,在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益; 4、北京严先生与其妻子离婚案,法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院(700平米)的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件,对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景,在代理案件中明显技高一筹,从业以来,共办理各类案件上千起,足迹遍及全国10多个省市自治区,许多重大案件获得成功,使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功,在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的,一次合作,永远是朋友。 徐卫东律师,北京市人,中共党员。毕业于国内知名公安院校,有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年,并多年从事高校法学教学工作,具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验,多次参与在北京和全国都有一定影响的,重大、疑难案件办理工作,其代理意见均被司法机关采纳,取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验,结合深厚的法律理论功底,创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合,最新司法领域的时事热点,徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站,给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托,忠君之事”的原则,为当事人提供优质、高效的法律服务。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询