律师解析:
一般来说,在当庭答辩这个环节,通常是不需要再另外提交
答辩状的。
因为答辩状主要是在庭前就提交给法院,其作用是清晰地表明自己的观点以及反驳对方的观点。
然而,要是在庭审的过程当中,出现了新的答辩内容,或者是有一些观点需要更深入地去阐述,那此时依然可以通过口头的方式来进行答辩。
不过,为了让法庭以及对方
当事人都能清楚地知晓自己的答辩意见,最好还是在庭审之前就把书面的答辩内容准备好。
即便不正式地提交答辩状,也可以在庭审的时候把这些内容当作参考,然后用口头的形式来进行陈述。
总而言之,交不交答辩状并不是一个硬性的要求,最重要的是在庭审当中能够充分地表达出自己的答辩意见,这样才能更好地维护自身的合法权益。
案情回顾:
小朱
起诉小李,法院受理后通知开庭。小李庭前未提交答辩状,庭审中出现新答辩内容,小李想深入阐述新观点,于是选择口头答辩。小朱认为小李应提交书面答辩状,双方就此产生争议。
案情分析:
1、按照一般规定,答辩状通常庭前提交给法院,用于表明自身观点及反驳对方观点。小李庭前未提交,不违反硬性规定。
2、庭审中出现新内容需深入阐述时,小李选择口头答辩是可行的。重要的是能充分表达答辩意见以维护自身合法权益,而非必须提交书面答辩状。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。