
在民间借贷纠纷的诉讼中,被告如果缺席庭审,可并不意味着原告就能为所欲为了。法院会依据证据和法律规定,严谨地审理案件,并给出公正的判决。 就算被告没有当庭进行质询和辩论,法院还是会严格审查原告证据的真实性、合法性和关联性。如果原告的证据足够有力,能够证明借款事实的存在,法院很可能会支持原告的合理诉讼请求。所以,大家在遇到这类纠纷时,一定要保留好相关证据,这样才能更好地维护自己的权益。

在借贷纠纷中,被告没到庭,原告也不一定能赢。法院会根据原告提供的证据和法律来公正裁决。要是原告证据够硬,能证明借款真实、金额明确、期限合法合规,那胜诉的概率就大。但要是证据不足或有问题,就算被告没出现,法院也可能不支持原告的诉求。所以,在借贷纠纷中,证据很重要,双方都要遵守法律规定。

在案件审理中,被告缺席庭审时,诉讼费用由败诉方承担或按裁判结果与原告诉求比例分配。如完全支持原告诉求,则被告承担所有费用;反之亦然。公告费及诉讼费由原告预付,后按裁判结果分摊。即使被告难寻,判决其承担费用不变,但执行可能复杂。

在法律实践中,若被告发现原告提起的诉讼虚假,有权向法院提出指控。虚假诉讼罪指故意捏造事实进行民事诉讼,损害司法秩序和他人权益。被告需提供充分证据,法院核实后若原告确实涉及虚假诉讼,可能面临被移交公安部门立案侦查的风险,承担虚假诉讼罪的刑事责任。

在案件审理中,被告缺席庭审时,诉讼费用由败诉方承担或按裁判结果与原告诉求比例分配。如完全支持原告诉求,则被告承担所有费用;反之亦然。公告费及诉讼费由原告预付,后按裁判结果分摊。即使被告难寻,判决其承担费用不变,但执行可能复杂。