在没签合同的情况下属不属于违约

在绝大多数情况下，未逐一签署合同并不必然构成违反原有的协议承诺。
然而，违反承诺的前提显然在于已经达成了有效性的合同规定，并且当事人双方已经明确界定了各自的权利与义务所在。
然而，在一些特定或者特殊的状况之中，尽管并未有任何书面形式的合同条款，倘若我们可以从其他方面的证据当中清晰地证明当事人双方完成了某项共识，并且某一方未能按照约定执行，那么这同样是符合违反承诺这项定义的。
例如，在那些商业贸易活动当中，口头约定合作形成的协议，只要存在确切的证据支持，那么未能践行承诺的那一方也将面临被判定为违规处置的风险。
此外，根据法律规制的特殊要求，在某些情况下，即使行为人尚未参与到任何合同文件当中，但是依然负有履行相应职责的责任，倘若在此种前提之下，其未能尽责实施行为，那无疑也是涉嫌违约犯罪的。
因此，对于是否违反承诺或者构成违约的评估和判断，需要结合具体事实情境以及相关的证据材料进行深入的分析、核实和认证。