湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
电动车撞击行人责任判定的基本准则探讨电动车与行人发生碰撞所产生的责任判定,需依据具体情况进行划分:首先,若行人在道路正常通行,电动车主动撞击至行人身上,则应由电动车承担主要责任;其次,若行人违反交通法规,如在路中央行走或突然冲出横穿马路,导致电动车无法及时避让,此时行人应负主要责任。若事故较为严重,建议立即拨打报警电话,请求交警部门介入并对责任进行明确认定。

依据道路交通安全法规,汽车违停引发的交通事故中,汽车通常应承担主要责任,而电动自行车则需负担次要责任。众所周知,“转弯让直行”乃是交通规则中的重要原则。当汽车进行转弯操作时,正常行驶的电动自行车享有优先通过权。因此,在这种情况下,汽车理应礼让直行车辆先行。在处理此类交通事故时,公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对于道路交通事故发生所起到的作用及过错的严重程度,来确定当事人的责任归属。

如何判定在骑行电动车过程中,与违规停放在路边的车辆发生碰撞的责任归属若机动车处于合法停车状态,而电动自行车发生碰撞导致其驾驶员受伤,通常情况下应判定电动自行车负有全部责任。然而,若机动车驾驶员违反交通法规擅自停车,但并未对该行为采取任何必要的警示措施,那么在这种情况下,应当由违法停车的机动车驾驶员对事故承担20%的次要责任,而电动自行车驾驶员需承担剩下80%的主要责任。

关于儿童在道路横穿过程中遭遇车辆撞击导致伤害的责任划分判定针对未成年人在穿越公路过程中遭受损伤的情况,根据相关法律法规及司法解释,可以结合以下因素进行责任划分:首先,若因某一方当事人(如驾驶人员或监护人)的过错而引发了交通事故,那么由该方当事人承担全部责任;其次,如果是由于双方甚至多方当事人的过失共同导致了交通事故的发生,则需要根据他们各自的行为对于事故产生的影响及其过错的严重性,来确定各自所应承担的主要责任、同等责任以及次要责任;最后,如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过错,且这起事故属于纯粹的交通意外事件,那么各方当事人都无需承担任何责任。

如果责任认定书判定你为主责或全责,那么你可能会涉及交通肇事罪,公安机关会对此立案侦查。但如果不需要承担刑事责任,那么就会转为赔偿处理。双方可以协商赔偿,如果协商不成,受害方可以向法院提起诉讼。在这个过程中,你需要准备好相关证据,比如保单,以便应对诉讼。同时,保险理赔也会启动,按照合同进行赔付。