北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
其实按照我们国家《民事诉讼法》的规定,对于同一个事实理由,原告好像只被允许告一次,除非有特别的规定或者法院批准了才能再告。所以具体能告几次还是要看你的具体情况和相关法律规定来决定的。

在中国,若在司法诉讼过程中出现了妨碍司法程序的行为,人民法院有权依据情节的轻重程度,对涉事的个人或者单位施以罚款、拘留等惩罚措施,甚至可能会被追究刑事责任。值得注意的是,此项法规并没有明确规定拘留的次数上限,而是要根据具体行为的性质以及其所造成的严重后果来决定处罚的类型与力度。

根据中华人民共和国相关法律法规,人民法院有权依据犯罪情节的轻重,对于故意扰乱司法程序的个人或团体给予罚款、拘留等惩戒措施,甚至在必要时依法追究刑事责任。然而,值得注意的是,现行法律法规并未就欠债不还者被拘留的具体执行次数做出明确规定,而是将此项权力交由法院根据实际情况进行裁量,即根据欠债人的行为性质及其对司法程序的干扰程度来决定是否适用拘留措施。

对于那些蓄意拖欠债务的失信被执行人,法律虽然没有明确规定每年拘留的次数,但通常会遵循合理、必要和适度的原则。如果被告不履行生效法律文件规定的义务,司法机关可以根据情节要求其承担拘留处罚。然而,在实际操作中,是否拘留以及拘留的次数需要综合考虑被告人的品质、偿付能力和悔悟程度等因素。如果老赖欠债不还,债权人可以通过民事诉讼来追讨债务。法院会采取一系列措施,如查冻划账户、查封扣押拍卖变卖财物等,以促使其偿债。

对于失信“老赖”,法院可以对其进行拘留,以保障司法秩序。不过,对同一妨害民事诉讼行为的拘留不能连续实施,除非再次出现可拘留的情况。对于拒绝履行生效法律文书义务的被执行人,法院每年拘留的次数没有明确的上限,需要根据具体案件情况和法律程序来决定。总之,法院可以依法对失信者采取拘留措施。