上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
肇事逃逸后自首虽然仍被视为肇事逃逸,但可以从轻或减轻处罚。肇事逃逸是很恶劣的违法行为,破坏交通秩序和公共安全。虽然事后自首,但不能改变逃逸的事实。

取保候审是一种刑事强制措施,犯罪嫌疑人在获得取保候审后逃跑,并不属于自首行为。因为,取保候审是司法机关对犯罪嫌疑人采取的强制措施,如果在这个阶段逃跑,就表明他没有自愿接受法律的公正审判和制裁,反而企图逃避刑事责任的追究,这显然不符合自首认定中主动性投案和坦白交代全部罪行等必要条件。

酒驾发生事故后,第二天去投案,这不能改变是逃逸行为的事实。所谓逃逸,就是为逃避法律责任而在事故后逃离现场。因此,不管当事人是否自首到案,都改变不了他们曾经逃逸的事实。根据法律规定,逃逸会受到更严厉的处罚,比如在事故责任认定时,可能会被直接判定为全责。

在移送监管期间逃跑,并不等于自动投案。取保候审是刑事司法程序中的强制措施,取保候审人员必须遵守法律法规,不能逃避侦查、检察和审判机关的调查。如果在这段时间内擅自离境,说明当事人没有积极配合法律处理的诚意,而是企图逃避法律的惩罚,这显然与自动投案的构成要素不符。

这个事情要分情况来看。如果酒驾后,司机为了逃避法律追究而逃离事故现场,那就是肇事逃逸,是违法行为。如果司机在肇事后能主动向警方报案或投案,并如实供述自己的罪行,那就是自首,在一定程度上可以从轻或减轻处罚。 法律会根据具体情况,综合考虑各种因素,包括酒驾的严重程度、肇事的后果、司机的悔过态度等,来做出公正的裁决。总之,不管怎样,大家都要遵守交通规则,不要酒后驾车,更不要肇事逃逸。