上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于是否能够申请取保候审,须视具体案情及涉案人员的行为表现而定。法院或检察院在评估过程中,将综合考量犯罪的性质、情节严重程度、对公共安全构成的威胁及其人身风险等多种因素。虽曾犯有盗窃罪行或其他犯罪记录,有可能对决定审批结果产生影响,但这并不意味着被彻底排除在外。

在取保候审阶段终结之后,倘若该案未能被赋予刑事法律责任或裁决为无罪,则涉事人便不存在犯罪纪录,也就是说他/她将没有所谓的“前科”。根据我们国家《刑事诉讼法》的明确规定,唯有经由人民法院依据法律程序进行审判,才能给任何人均定性为罪犯。此意义上说,只有经过法院的正式判决认定有罪,才会产生前科的概念;而取保候审仅仅是一种刑事强制手段,并不能与定罪画上等号。

涉及到曾有醉酒驾驶案底的涉事人能否获得取保候审这一问题,关键在于根据当前案件的具体状况进行深入分析和权衡,其中涵盖了诸如犯罪情节之轻重、对社会的潜在伤害程度以及犯罪嫌疑人的诚恳悔过表现等多方面因素的影响。为了公正合理地做出决策,法院将全面考量上述因素以决定是否准许实行取保候审。

取保候审后得以避免正式起诉,从法律层面上讲便是致使该案件未进入审判阶段的“不起诉”结果。众所周知,所谓案底特指曾经被人民法院依法判定有罪并作出刑事定罪记录的情况。在未经由人民法院依法进行审判和判决之前,对于任何个人或组织均不得被认定为有罪。因此,取保候审后得以避免正式起诉,由于其并未经历过审判程序,自然也就不可能产生犯罪记录,进而也就无法形成所谓的案底。

有前科者再次犯罪是否具备取保候审资格只要符合相关规定和条件,便可申请取保候审。