徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
盗窃罪是否属于诈骗罪范畴实际上，并非如此。根据我国《中华人民共和国刑法》明文规定，盗窃罪与诈骗罪在许多情况下具有显著的差异性及独特性，同时在刑罚裁量上亦有一定程度的区别，它们并非同一法律概念。
在法律范畴内，我们可以明确地指出，盗窃犯罪与诈骗犯罪这两种犯罪行为，其基本概念以及必要的构成要素都存在着显著的差异。
盗窃罪与诈骗罪的异同两者之间存在显著差异。首先从犯罪手法层面来看，二者存在区别；其次，从受骗者对财产处置的认识角度看，也有所不同。盗窃罪系违背受害者主观意愿进行财产侵占，而诈骗罪则是使受害者陷入认知上的错误，从而自愿地将财产交付他人占有。若不存在受害者实际交付财产的情况，那么此种情形便不能认定为诈骗罪。
网络诈骗与盗窃罪的本质不同，网络诈骗的目的是非法占有他人财物，主要通过互联网虚构事实或隐瞒真相来实施；而盗窃罪的本质是非法占有他人财物，主要通过秘密窃取手段实施。这两种犯罪的行为特征和手法完全不同。网络诈骗更注重欺诈，而盗窃罪更注重秘密性。
盗窃罪与金融诈骗罪是两种不同的犯罪类型，不能混为一谈。盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，侵犯公私财物的行为。而金融诈骗罪则是指在金融领域中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取金融机构或他人财产的行为。两者的构成要素、客体和手段都有所不同。在处理案件时，我们必须根据具体情况进行准确的判断和定性，以确保公正和合法的判决。
