湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
电动车碰撞机动车责任判定的标准就电动车与机动车之间发生意外接触的情况而言,事故责任的判定可以遵循以下原则:首先,若是电动车驾驶者并无过失之处,那么则应由机动车驾驶员一方担负赔偿责任;其次,若已有充足证据证明电动车驾驶者存在不当行为,则可依据其过错程度,酌情予以适度减轻机动车驾驶员的赔偿责任;再次,若机动车驾驶员在此次事故中没有任何过失,亦需担当起不超过百分之十的赔偿义务;最后,当认定交通事故的损失皆由电动车驾驶者故意冲撞导致时,机动车驾驶员无需负责任何赔偿。

电动车与小型车辆碰撞的责任判断需视实际情况而定。若因一方过失导致,该方应负全责;若是多方共同过失,则根据行为影响和错误程度分担责任;若各方均无过失,考虑为偶发事故,各方无责任。故意制造事故者需承担全责。涉及赔偿时,先依据交警出具的认定书明确责任,再由保险公司赔偿,不足部分按责任比例分担。

一般情况下,电动车直行与左转汽车相撞,责任多倾向于左转车辆。但具体责任判定需由公安机关交通管理部门根据双方行为对事故的影响及其过错程度,进行细致评估,最终确定责任归属。因此,不能一概而论,需以专业评估结果为准。

关于电动车借用发生撞行人事故的责任认定,需遵循以下原则:一方过失导致事故,由其承担全责; 多方当事人涉及,则根据各自行为对事故的影响及错误程度,判定主、次责任人;若各方均无过失,则视为交通意外,无需承担责任。

电动车直行与右转轿车碰撞,责任划分需交管部门认定。依据法律规定,应保护现场并报警,由公安交管部门调查取证后出具责任认定书。直行车未超速时,转行车多负主要责任,直行车负次要责任。 机动车转弯需礼让直行,违反则转弯方担责。