上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在大多数情况下,犯罪嫌疑人或被告人在获得取保候审之后便不再会遭受刑事拘留。这是因为取保候审已然构成了一项强有力的强制措施,赋予被告人身自由权以待法院最终判决。然而,倘若在被批准实施取保候审的期限内,犯罪嫌疑人事先违规违法或是再次出现涉嫌犯罪的新行为,那么公安监管部门将保留权力,依法采取相应的法律强制措施来加以维护秩序,其中可能涉及到对该犯罪嫌疑人进行重新拘留的需求。

在审查起诉阶段采取的取保候审程序期间,若当事人被最终判定为罪犯,那么他所受到的刑事拘留处罚将具备一定的期限规定。根据我们国家的《刑事诉讼法》有关法规,取保候审这一法律措施的有效期最长不能超出十二个月之久。在此期间内,法院必须认真对待相关案件,对其进行深入细致的审查和审理,并根据查明的事实情节,依法做出最后的判决结果。

在中华人民共和国法制体系之中,取保候审并非拘役之执行时限。作为一种刑事强制手段,取保候审给予了涉案人员在案件审理过程中的行动自由,然而,这一权利并非绝对无限制。犯罪嫌疑人需遵守国家制定的相关规定,如未经许可不得擅自离开居住地等。而拘役,作为刑法规定的刑罚方式之一,其与取保候审存在显著差异。据此,取保候审期间不应视作拘役执行期的延续。

取保候审期限结束后,是否需要继续监禁主要根据诉讼程序的进展情况来判断。若案件已被彻底审理完毕或是司法机关认为无需再采取强制性措施时,那么通常情况下是无需进行拘留的。然而,当案件仍未得到裁决,并且存在充足的证据表明嫌疑人有可能逃脱侦查、起诉或是审判的过程,或者可能会有串供、销毁证据等行为出现时,司法机关有权依法决定变更强制措施或者实施逮捕。

通常情况下,在被取保候审期间不会出现直接抵消拘留期限的现象。在我国现行法体系内,取保候审乃一项重要的刑事司法程序制度,其赋予了被告人在无需羁押的前提下持续等待审判的权益。相较之下,拘役作为由法庭作出的判决罪名,二者性质存在显著差异。尽管取保候审阶段的行为作为量刑情节具有一定影响力,然而并不能够直接缩短或减少罪犯面临的拘役期限长度。