上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索罪的构成要件包括哪些要素敲诈勒索罪的构成要件包含如下内容:首先,本罪所侵犯的客体颇为复杂,既涉及对公私财产所有权的侵害,同时也可能给他人的人身权利或其他合法权益带来严重影响。在客观方面,行为人采用诸如威胁、恐吓之类的手法,逼迫受害者乖乖地交出财物;其次,本罪的主体是普遍适用于所有自然人的一般主体,但必须满足具备法定刑事责任年龄以及刑事责任能力这两大条件方可构成本罪。

在中国,敲诈勒索罪被告获得缓刑需满足:犯罪轻微、真诚悔过、无再犯风险、不对社区造成严重负面影响,且只适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑者。《刑法》第七十二条规定了这些条件。特定群体如未成年人、孕妇和老年人应优先考虑缓刑。即使主刑缓刑,附加刑如罚金仍须执行。

(一)客体:本罪侵害多重权益,涉及财产所有权及人身权益,与盗骗罪有根本差异,犯罪对象通常是公私财物。 (二)客观:通过威胁手段迫使受害人交出财物,是本罪的主要表现。 (三)主体:任何达到法定年龄、具备责任能力的公民,无论普通身份,都能成为本罪主体。 (四)主观:直接故意是本罪心理状态,需有非法强取财物的明确目的。如债务催讨中,虽含威胁但合法追债,不构成敲诈勒索。

(一)客体:本罪侵害多重权益,涉及财产所有权及人身权益,与盗骗罪有根本差异,犯罪对象通常是公私财物。 (二)客观:通过威胁手段迫使受害人交出财物,是本罪的主要表现。 (三)主体:任何达到法定年龄、具备责任能力的公民,无论普通身份,都能成为本罪主体。 (四)主观:直接故意是本罪心理状态,需有非法强取财物的明确目的。如债务催讨中,虽含威胁但合法追债,不构成敲诈勒索。