北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在取保候审的过程中,倘若犯罪嫌疑人或被告违反了相关法律规定,比如逃避司法机关的侦查和审判工作等,抑或是存在其他极其严重的违规行为时,他们将有可能受到逮捕和羁押的惩罚。然而,通常情形之下,只要他们能遵守取保候审的各项规矩和条件,是无需再度面临监禁之苦的。

取保候审作为一种我国刑事法律框架内的司法手段,它允许涉嫌违法的嫌犯或者被告人在缴纳了相应的保证金或者找到保证人之后,能在未得到法院的审判结果之前得以暂时离境,以等待最终的裁决。然而,这并不代表他们能够逃避法律的制裁,一旦被判定为有罪,他们仍然需要承担相应的刑事责任,包括但不限于拘役等刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的明确规定,取保候审并不会影响到对犯罪嫌疑人、被告人的刑事追责程序。

在执行取保候审期间,通常状况下并不会再有面临刑事拘留的情况出现,原因在于取保候审这一举措本身便属于一种非拘禁性的强制手段,允许被怀疑者或被告者在未受到拘禁限制的环境中等待司法审判的裁决。然而,如果有关人员在取保候审期间违反了相关的规定或是再度实施了犯罪行为,公安部门则有权依据法律法规,对其施行必要的强迫性措施,其中包括可能的刑事拘留。

在当事人获得取保候审之后,倘若符合相关法律法规所设定的特定条件,则他们原则上无需再次面临拘留之虞。值得注意的是,取保候审乃作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施,主要为使涉案人员在无需身陷囹圄的前提下静待司法审判之结果。然而,这并不意味着完全豁免了拘留的可能性,因为倘若当事人在取保候审期间违反了相关法定义务,或者出现了其他新的变动情况,那么他们仍然可能会遭受相应的法律制裁——包括拘留在内。

取保候审与刑事拘留并非同等概念。取保候审属于刑事诉讼程序中的一项强制性手段,其核心理念在于,在保证不影响案件审理进程的前提下,允许犯罪嫌疑人通过交纳保证金或者提供担保人的方式,暂时解除被羁押的状态。然而,刑事拘留则是将涉嫌犯罪的人员关押在看守所内,对其实施严格的人身自由限制。这两种法律措施的性质和目的存在显著差异。