上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在司法实践中,通常情况下并不适用于将行政拘留与取保候审两种制度相结合。取保候审作为刑事诉讼法中所规定的一项强制性措施,其主要目的在于对那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻刑罚的犯罪嫌疑人或被告人进行有效的监管和保护。而行政拘留则是国家对于违反法律法规的行为人所实施的一种行政制裁手段,它并不属于刑事诉讼程序的范畴,因此无法满足取保候审的适用条件。

行政处罚拘留三天未依法执行的应对措施倘若违法行为当事人对行政处罚决定拒绝履行,应依据我国《中华人民共和国行政强制法》之相关规定采取适当措施,如根据罚款金额每天额外增加百分之三作为处罚金、将被扣押财产进行公开拍卖或者依法将被冻结的银行存款用以抵缴罚款等,此外,也可向当地人民法院申请实施强制执行程序。

行政拘留与刑事犯罪并非等量齐观,故此没有“一生尽毁”之说,只需通过努力改造,展现良好表现,便可重塑人生。我们期望广大民众都能清晰认识到这个事实。值得特别强调的是,行政拘留一般情况下并不会对个人户口簿留下纪录,对子孙后辈亦无任何负面影响。然而,我们仍需深思,在日常生活中如何成为一名尊法守规的优秀公民,唯有如此,方能推动社会持续快速繁荣发展。愿每位国民对此有深入理解。

行政拘留十天尚未执行应如何处理在面临行政拘留处罚无法得以履行的情况下,相关人士有权向公安机关的上一级主管部门或是检察院提交投诉与举报材料。根据我国相关法律规定,对于已被公安机关下达行政拘留决定的人员,应由作出决定的公安机关亲自负责将其送至拘留所执行。因此,当公安机关依法做出行政拘留处罚决定之后,必须立即将被处罚者送往拘留所。

行政拘留和取保候审是两种不同的法律措施,行政拘留不能申请取保候审。行政拘留是对违反治安管理等行政违法行为的惩戒,惩罚内容明确、一次性执行,期限短且固定。取保候审则是刑事诉讼中的一种强制措施,用于约束被控告人或被告人。两者的性质和适用情况完全不同,不能混淆。