徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在刑法理论中，我们通常将非法拘禁罪定义为，行为人以强制性手段非法限制他人人身自由，且这种限制方式持续了一段时间，使得被害者无法自主行动。在具体判断时，需要考虑以下几个方面：首先，行为人是否采取了强制性的手段；其次，行为人是否确实对他人的自由进行了限制；最后，行为人的行为是否导致了实质性的拘禁状态。当以上三个条件均得到满足时，便可以判定该行为构成非法拘禁罪的既遂形态。
在非法拘禁犯罪中，着手是指行为人开始付诸行动，对他人的人身自由予以强制性约束，如实施关押或者看守等措施。而既遂则表示该违法行为已经达到圆满的境地，即受害者已经遭受实际且持续的非法剥夺自由的侵害。这两个阶段的主要区别在于，行为实施过程中的进展情况以及最终达成的效果究竟如何。
非法拘禁罪的既遂认定标准是如何确定的关于非法拘禁犯罪既遂的判断标准主要包括以下几个方面：首先，被认定为非法拘禁罪既遂的前提必须是该犯罪行为持续的时间超出了法定的24小时时限；其次，若存在三次及以上的非法拘禁他人类似行为，或者在一次非法拘禁中涉及的受害人数达到或超过三人的情况也可被认定为非法拘禁罪既遂；第三，如果在拘禁过程中采取了捆绑、殴打、侮辱等人身伤害手段，则同样可以被视为非法拘禁罪既遂；第四，若在非法拘禁期间导致受害者出现伤残、死亡、精神失常等严重后果，那么这种情况也应被认定为非法拘禁罪既遂；最后，如果是为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任一条件，都应当被认定为非法拘禁罪既遂。此外，对于司法工作人员在明知对方是无辜的情况下仍然进行非法拘禁的行为，也应当被认定为非法拘禁罪既遂。
非法拘禁罪既遂未遂是根据是否有效剥夺当事人人身自由来判断的。完全极端限制算既遂，非故意原因没完全限制算未遂。在司法实践中，要综合拘禁时间、手段、后果等情况来分析判断。比如虽然有拘禁行为，但很快就被制止了，没达到严重程度，可能会被认定为未遂。
非法拘禁罪的既遂标准主要看是否剥夺了他人的人身自由。如果通过囚禁、限制出行、控制行动等手段，让他人完全失去自由，哪怕时间很短，也构成既遂。但如果只是短时间、轻微地限制他人自由，就不能算既遂。具体判定要综合考虑手段、时长、环境以及被害人的身心状况等多方面因素。
