天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
一般来说,抵押人不会由于借款人改变借款用途而直接免责。只有在抵押合同中明确规定了借款用途变更可免责的情况下,抵押人才能根据条款免责。如果没有这样的约定,抵押人通常仍需承担抵押责任。此外,即使监管失效导致借款用途发生变更,抵押人是否能完全免责也需要具体分析。

借款人改变借款用途,不一定就构成诈骗犯罪。诈骗犯罪必须是行为人以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人一开始是想还款的,只是后来因为变故才改变了借款用途,并且愿意承担责任,这种情况下一般不构成犯罪。只有违反了《刑法》的规定,才会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

通常,更改借款用途不算犯罪,但可能属于违约。借款合同中会写清楚借款用途,没有经过允许就改用途,这就违约了,出借方可以要求赔偿。要是改用途还涉及非法活动,比如诈骗或经济犯罪,而且还达到了犯罪的条件,那就可能构成犯罪了。

借款人要是擅自改变借款用途,这可不行,会破坏合规性,违反合约,变成违约了。借款用途可是贷款协议里的重要条款,随便改可不行,这会增加出借人的风险,损害他们的利益。根据《民法典》,违约的一方得承担继续履行、补救和赔偿等责任。要是因为改变用途给出借人造成损失,出借人有权索赔,把损失的钱补回来。

一般来说,债务人要是私自改变了借款用途,那保证人可能无法完全免除责任,不过具体的责任大小可能会变。这主要看担保协议里是咋规定的,还有法律是咋规定的。要是协议里说了,债务人变更用途时保证人就免责,那就按协议来。不然的话,保证人可能还是得负责,法院在审理的时候也会考虑债务人的变更行为。