北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
敲诈勒索未遂的立案标准通常如下:行为人已经开始实施敲诈勒索行为,但由于不可控的外部原因而没有成功或达到目标;虽然没有得到财物,但给受害者造成了较大的精神压力和恐惧;在公共场所实施,即使没有达到目的,也可能会立案。总之,是否立案需要综合考虑手段、情节、危害后果等多个因素。

敲诈勒索罪未遂是指已经开始实施敲诈勒索的行为,但由于意外情况而未能达到目的。其常见表现形式包括:1.虽然发送了暴力威胁信息,但并没有真正实施;2.虽然进行了要挟,但没有公开隐私;3.虽然索要了财物,但没有得到;4.虽然进行了威胁,但没有损害声誉;5.虽然利用职务进行了威胁,但没有达到目的;6.虽然编造了威胁信息,但没有生效;7.虽然威胁了多人,但没有获得财物;8.虽然进行了威胁,但没有产生重大影响。

敲诈勒索罪未遂案件的立案情况受多种因素影响,例如嫌疑人的主观恶意、行为的危害程度以及实际造成的影响等。在判断是否立案时,需要综合考虑这些因素来决定是否追究刑事责任。在实际情况中,有一些常见的情况需要特别重视。例如,虽然嫌疑人没有实际获得财物,但已经实施了威胁行为,这种情况下仍然可能构成敲诈勒索罪未遂。此外,如果威胁行为对他人造成了较大的危害,或者嫌疑人多次实施未遂行为,也会增加立案的可能性。总之,判断敲诈勒索罪未遂案件的立案情况需要综合考虑多种因素,以确保公正合理地处理案件。

抢劫未遂,是一种犯罪形态。是指犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,因为自身或者其它原因,没有抢劫成功。《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

抢劫未遂,是一种犯罪形态。是指犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,因为自身或者其它原因,没有抢劫成功。《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。