徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
在婚姻破裂因外遇引发的离婚案件中，财产分割通常由夫妻协商，协商不成则由法院依据法律规定进行。个人财产归个人所有，共同财产以保护子女、女性权益和无辜受害者为原则，法院公正裁决。"过失"行为如重婚、家暴、非法同居等将影响责任分配。
解除同居协议书需自愿、真实，双方具备民事行为能力且不违反法律。当同居者就财产分配和子女监护权达成一致后，可签订该协议。非婚伴侣只需友好协商即可解除关系，无需婚姻注册背景。
婚姻期间，合法夫妻生育无法律责任。非重婚及非法同居不承担责任。但若过错导致离婚，无辜方有权索赔。已婚者与婚外异性公开以夫妇名义或重复结婚构成重婚罪，触法严重。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1025人阅读
在拥有超过三年的转账记录且未向对方主张权益时，可提起诉讼。但对方若质疑诉讼时效，法院可能裁定撤销诉讼请求，导致败诉。根据法规，民事权益的诉讼时效为三年，另有规定则从其规定。诉讼时效自权利人知道或应当知道权益受侵害及义务人知道或应当知道之日起计算。
1189人阅读
合同一方过世，处理方法视合同性质而定。如合同偏人役性，主体死亡则合同失效。若合同主要涉及财物，且逝者有遗嘱继承人且未放弃合同财产权益，则继承人应继续履行合同义务。
1493人阅读
确实，已婚者与他人同居违反社会道德且违法，但单纯同居未必受罚。关键在于双方实际情况：若一方已婚未离婚，以夫妻名义同居，则构成重婚罪。此类犯罪采取“不告不理”原则，需原告提起诉讼，法院才会介入。否则，在当前法制下，当事人不会受法律制裁。
1230人阅读
恋人分手后，通常无索赔权。但涉及共居、资产、子女等纠纷，可诉诸法院。结束同居时，应按共有财产规定分割财富和物品。若有子女且一方承担抚养责任，另一方应支付抚养费。
