北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。

中国《刑法》规定,正当防卫需满足:针对非法侵害、及时反击、行为必要、不过当。防卫动机若出于自卫而非故意伤害他人,可能构成正当防卫。最终判断需法院审理。遇类似问题,建议寻求法律专业人士帮助以保护自身权益。

通常,面对他人侮辱时反击并不属正当防卫。言语攻击未造成实际身体或财产损害,故法律上不支持正当防卫。主动反击可能导致新法律问题,甚至构成故意伤害。因此,在受到侮辱时,应保持冷静,避免采取暴力行为,而是通过法律途径维护自身权益。

正当防卫是针对非法侵害的必要制止措施,要求侵害真实存在、对受害者有紧迫威胁。满足条件时,反击为正当防卫,不负刑事责任,但需适度,避免无谓伤害。具体案件需综合判断。

当教师对学生进行体罚时,学生有权在特定条件下进行正当防卫,需满足:非法侵犯行为存在、侵害进行中、防卫行为适度、旨在保护合法权益、针对侵害人。但最佳做法为及时向家长和学校反映,寻求法律途径解决问题。