防卫过当致人死亡会怎么判罚

结论：
防卫过当致人死亡要负刑事责任，一般按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪，会减轻或免除处罚。
法律解析：
防卫过当本身不是独立罪名，致人死亡时会依据行为人主观情况定罪。若主观存在过失，即应当预见行为可能导致他人死亡，却因疏忽未预见或轻信可避免，构成过失致人死亡罪，通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下。若主观有故意剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下。不过具体判罚要综合防卫目的、过当程度、罪过形式等案件情况。如果遇到类似法律难题，可向专业法律人士咨询，为您提供精准的法律建议。

防卫过当致人死亡需负刑事责任，但会减轻或免除处罚，且防卫过当不是独立罪名，致人死亡一般按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。
1.若主观存在过失，即应预见行为可能致他人死亡，却因疏忽未预见或轻信能避免，构成过失致人死亡罪，通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻处三年以下有期徒刑。
2.若主观有故意剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。

具体判罚要结合案件情况，考量防卫目的、过当程度、罪过形式等因素。为避免防卫过当，人们应在防卫时保持冷静，控制行为强度，以制止不法侵害为限度。

法律分析：
（1）防卫过当致人死亡需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚，且防卫过当不是独立罪名，致人死亡常按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。
（2）当行为人主观存在过失，也就是应当预见自身行为可能致使他人死亡，却因疏忽没预见或者虽预见却轻信能避免，就构成过失致人死亡罪，通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。
（3）若主观有故意剥夺他人生命的故意，就构成故意杀人罪，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。具体判罚要结合防卫目的、过当程度、罪过形式等案件具体情况。

提醒：防卫时要把握好限度，避免防卫过当。案件情况不同判罚有别，建议咨询进一步分析。

（一）若不幸遭遇防卫过当致人死亡情况，应第一时间向公安机关自首，如实陈述事情经过，积极配合调查，争取从轻处理。
（二）收集能证明自己防卫意图及当时情况危急的证据，比如现场的监控视频、证人证言等，以证明自身行为存在防卫因素。
（三）寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体案情，准确判断罪名和量刑情节，为自己争取减轻或免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.防卫过当致人死亡要担责，但会减轻或免罚。它不是独立罪名，常按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。
2.若主观有过失，即本应预见行为致他人死亡，却因疏忽没预见或轻信能避免，构成过失致人死亡罪，一般判三到七年，情节轻判三年以下。
3.若主观有故意剥夺他人生命的想法，构成故意杀人罪，判死刑、无期或十年以上，情节轻判三到十年。具体判罚结合防卫目的、过当程度等因素。