北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
个人使用自有POS机一般不违法,但利用信用卡通过POS机套现则属违法行为。套现指通过非正常手段将信用卡额度内资金以现金方式取出,未支付银行提款手续费。如情节严重,可能触犯《刑法》中的“非法经营罪”或“信用卡诈骗罪”。

以自身名义申请的POS机刷自身信用卡,若被金融机构视为套现,将违法并损害信用卡信誉,可能导致额度削减或暂停服务。但使用第三方支付企业的POS机,且能自动识别并匹配到可累积积分的商家交易,则一般不影响信用卡信誉,反有助提升授信额度。申办POS机时,应选择合法知名品牌,避免违法风险。同时,合理消费、明晰财务状况也至关重要,以免对个人信用造成不良影响。

信用卡刷卡行为游走于法律边缘。使用POS机刷卡时,应明确其合法性取决于具体情境。若利用POS机套现等非法操作,涉嫌虚构事实构成贷款诈骗,实质为欺诈银行。因此,为确保合规性,我们应遵守法律,合法使用POS机进行信用卡消费。

个人使用自有POS机一般不违法,但利用信用卡通过POS机套现则属违法行为。套现指通过非正常手段将信用卡额度内资金以现金方式取出,未支付银行提款手续费。如情节严重,可能触犯《刑法》中的“非法经营罪”或“信用卡诈骗罪”。

POS机刷卡套现行为涉及法律风险。尽管小额套现时,银行可能因多种因素考虑不采取司法行动,仅进行账户止付和冻结,但若造成银行重大或巨额损失,涉事者可能面临信用卡诈骗罪的刑事法律责任。