订金与定金的区别在哪里?

定金与订金，两者是有着本质性的区别的，严格来说，前者乃是由法律术语所定义的概念，而后者非也；定金，如同其名称一样，有着保证、承诺或担保的特质，而订金却恰恰缺乏这个特色。
此外，定金合同作为从属合同，而订金，从另一个角度来看却是属于主合同的一个组成部分。
两者间的主要区别如下：
第一点，定金的交付并非主合同本身，而是合同中的从属协议，如若未能按照约定支付定金，那么在法律意义上讲，这并不能被解读为主合同的违约行为；
然而，如果只签订了订金交付协议且未进行后续支付，那么便被视为已经构成了对主合同的违约。
第二点，当交付出订金的合同一方在履约过程中出现问题，不存在赔偿预付款或者双倍返还预付款等法律效果。
再者，针对订金的金额，在法律层面上是有明文规定的，比如我国的《中华人民共和国民法典》便明确规定，定金额度不得高于主合同总价值的20％；而关于订金的具体数额，则需要根据双方之间的共识来确定，法律通常不会对此做过多的约束。
最后一点，定金具备明显的保障作用，而订金不过是单向的行为，无法像定金那样具有明确的担保特性。

《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。