上海靖霖(天津)律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖霖(天津)律师事务所主任 曾获全国十大无罪案例 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心研究员 南开大学法律硕士实践导师 天津商业大学法学院兼职教师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台《法眼大律师》栏目组嘉宾 “法治网”特邀普法律师 2024中国区LegalOne商业犯罪领域实力之星 曾任天津市某区检察院检察官,曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间,办理各类刑事案件数百起,积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来,带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件,经过有效辩护取得了多个法院无罪判决,并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果;为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果;代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损,最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护,对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得,擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件,一审被判处有罪,经过奋力辩护,二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案,审查起诉阶段介入案件,通过辩护,嫌疑人被羁押9个月释放,最终检察院撤回起诉,公安机关撤销案件,被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案,通过对案件事实及证据梳理及分析,紧紧围绕犯罪构成进行辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留,审查批捕阶段介入,经过辩护,事实不清证据不足不批捕,最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案,涉案金额特别巨大,量刑建议十二年有期徒刑,一审开庭结束后介入案件,发现存在自首情节,经过调查取证,还原了相关事实,最终法院认定构成自首情节,最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件,涉案金额1000万,批捕后介入案件,经过辩护,实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案,坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案,量刑建议五年,经过辩护,将涉案金额大幅减少,最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案,抓住鉴定意见的关联性问题,最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案,加强对行政程序取得证据的分析,最终公安机关撤回移送审查起诉,从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案,通过定性辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案,经过辩护,公安机关撤回移送审查起诉,将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案,经过辩护,检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案,经过充分发掘量刑情节,最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件,经过深入细致的挖掘细节,争取到检察院不批捕,最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案,涉案金额特别巨大,加强案件的定性辩护,最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案,数额特别巨大,通过辩护,罪名改为职务侵占,最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案,涉案金额特别巨大,经过辩护,罪名变为组织领导传销活动罪,最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪,经过侦查阶段辩护,检察院不批捕,最终不起诉。 ?某组织领导传销案,规模大,涉案人数众多,金额巨大,经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《刑事诉讼中各方主体心理探析》 《法律文书写作技能》 《刑事诉讼中的沟通技能》 《刑事案件的常见认定规则》
咨询该律师
在司法实践中,检察机关提出的量刑建议和法院的判决结果可能存在一定的差异。这种差异的形成受到多种因素的影响。 在案件事实清楚、证据确凿且被告人没有新的情节的情况下,法院通常会以检察机关的量刑建议为参考。然而,在审判过程中,如果发现被告人有立功或其他影响量刑的情节,法院可能会根据具体情况在法定范围内对量刑建议进行调整,从而得出不同的判决结果。

在检察机关提出抗诉之后,法院经审慎考虑并就案情展开深入分析后,依照案件具体情况会采取以下几种方式进行处理:若原判决对事实的认定无任何差错,但在适用法律或量刑方面确有疑虑与不当之处,则应该依法进行改判;原判决在事实认定及适用法律上准确无误,且量刑一事也处理得恰如其分,那么,法院将酌情裁定驳回抗诉请求,维持原判决的权威性;其余情况则需根据实际情况另行处理。

在具备充足证据证实确属犯下帮信罪行的情况下,当事人将承受以逮捕作为惩罚的可能性。然而,最后是否必须服刑坐牢,则取决于法院对案件进行审判之后所做出的裁决。根据相关法律规定,帮信犯罪一般会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或并处相应罚金。值得强调的是,《中华人民共和国刑法》明确指出,任何形式的帮信行为,仅当其情节严重时方能构成犯罪。

检察院建议缓刑的判决流程若检察院向法院提出量刑建议减轻为“有期徒刑三年,缓期五年执行”,那么在通常情况下,法院也将遵循这一建议进行判决,因为检察院在提出该建议时,是依据了相关法律法规及事实依据做判断后得出的结果。法院在处理案件时,对于检察院的建议大多会予以采纳。况且,人民检察院还有权制作详细的量刑建议书,并附上充分的理由支持其观点。

检察院量刑建议书上是否会提出缓刑的建议根据具体情况而定。法律建议书主要是基于案件的具体案情、情节以及被告人的认罪态度等因素,提供对于具体适用刑罚的量刑建议。在某些情况下,律师可能会提交一份关于请求法庭给予被告人缓刑的建议书。然而,需要注意的是,缓刑并非适用于所有案件。