徐州
提问
18万律师在线解答
重婚罪是有可能对双方都判刑的。构成重婚罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。属于重婚的情形有以下两种：一是......
1、应该由被告现在的实际居住地法院管辖。2、原户籍地法院无权管辖，户籍所在地为住所，经常居地住时，是指居住一年以上的地方。3、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管......
1、财产纠纷需要证据可能有相关支付凭证、分割协议等等。2、如果是直接请求法院解除同居关系的话，法院是不会受理的。一方或双方有配偶的同居，构成重婚的，还应追究刑事责任。3、......
婚姻期间丈夫出轨一般不引发法律问题。但如明知对方有配偶仍以夫妻名义同居或非法结婚，可能触犯重婚罪，最高可判两年徒刑或拘役。普通婚外情属道德问题，非违法行为。
离异后继续同居视为非婚伴侣关系。财产分配遵循个人财产原则，个人所有物归各自；但共同购置的财产，不论投资比例，按公平原则共享所有权。解除同居时，共同财产通常平均分割。
我国法律明文禁止已婚者以夫妻名义与他人同居，这既违反《民法典》中关于重婚的规定，也触犯《刑法》。对明知故犯的重婚行为，刑法处以两年以下徒刑或拘役。任何破坏家庭和谐和道德伦理的行为均应避免，以维护社会公序良俗。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
北京市京师（上海）律师事务所
赵璐，投资经济学硕士研究生，北京市京师（上海）律师事务所执业律师，北京市京师（上海）律师事务所不动产业务中心主任。国际注册高级私人财富管理师（SPWM)、国际注册高级家族财管管理师、交易并购师。 曾经多年任职于德勤华永会计师事务所，敬业、精进、专注、负责。执业以来投入于婚姻家事、民商事纠纷以及家族房产财富规划业务领域，多年来为企业提供全方位多维度的专业高端的法律服务，为当事人提供优质高效诚信的法律服务。执业期间办理了多起婚姻家事、民商事诉讼案件，在提供法律服务的过程中，积累了丰富的办案实践经验。 办案理念：品德为上、修身先行、专业高效、诚信为本。始终坚持追求真理、明辨是非的职业操守，坚持以事实为依据、以法律为准绳的执业准则。 专业方向：婚姻家事、房产纠纷、继承纠纷、劳动纠纷、民间借贷、财产损害、建筑工程、债权债务、商事合同、刑事、企业常年法律顾问。
咨询该律师
2000人阅读
关于法律解读：在我国，重婚、明知对方已婚仍与其结婚、与未满14岁未成年女性发生性关系或同居，以及明知女性为现役军人伴侣仍与其恋爱或结婚，均属违法行为。正常的恋爱活动法律不干预，但结婚需完成登记手续，以维护社会公共利益和法律秩序。
1685人阅读
在司法实践中，分手费用往往缺乏明确的法律规定。恋爱期间自愿赠送的物品，其经济价值被视为合理。赠与后，财物归受赠者独立支配。然而，对于因婚姻契约产生的彩礼或高价值礼物，若一方提出退货，法院通常会支持。
2010人阅读
出轨行为发生在婚姻期间，财产处理首先由双方协商，无法达成共识则进行分配。个人财产无需分割，而共同财产需由当地司法机关根据具体情况，遵循保护未成年子女和女方权益，同时保护无过错方利益的原则，依法裁决。
1308人阅读
在一般情况下，第三者介入主要涉及道德问题，并不构成刑事犯罪，因此小三通常不会受到法律制裁。但婚外情行为应受道德谴责，且受害方可据此提起离婚诉讼。若第三者行为构成重婚罪，将根据我国《刑法》面临两年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
