徐州
提问
18万律师在线解答
重婚罪是有可能对双方都判刑的。构成重婚罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。属于重婚的情形有以下两种：一是......
1、应该由被告现在的实际居住地法院管辖。2、原户籍地法院无权管辖，户籍所在地为住所，经常居地住时，是指居住一年以上的地方。3、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管......
1、财产纠纷需要证据可能有相关支付凭证、分割协议等等。2、如果是直接请求法院解除同居关系的话，法院是不会受理的。一方或双方有配偶的同居，构成重婚的，还应追究刑事责任。3、......
同居期间共同所有的房产分割，应优先遵循双方协议；若无协议或协议无法履行，可通过折价、公开招标、竞拍等方式出售，并按比例或平分所得款项。共同共有人对共有财产享有同等权益。
婚姻关系中的出轨行为，一般被视为道德问题，法律通常不介入。但如构成重婚或长期稳定同居，则属非法，违反道德且可能触犯重婚罪，需承担刑事责任。其他类型的不忠行为，应根据具体情况合理判断。
同居期间的共同财产分配，原则上应依据双方协商。若无法协商，且证实一方有配偶，法院将公正判决，倾向于无过失方。财产分配考虑各方贡献和角色，共同购买的财产为双方共有。赠与的财物视为赠与关系，索要财物导致对方困境的，可酌情返还。重病未愈的一方应得到适当照顾或经济援助。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
北京市京师（上海）律师事务所
赵璐，投资经济学硕士研究生，北京市京师（上海）律师事务所执业律师，北京市京师（上海）律师事务所不动产业务中心主任。国际注册高级私人财富管理师（SPWM)、国际注册高级家族财管管理师、交易并购师。 曾经多年任职于德勤华永会计师事务所，敬业、精进、专注、负责。执业以来投入于婚姻家事、民商事纠纷以及家族房产财富规划业务领域，多年来为企业提供全方位多维度的专业高端的法律服务，为当事人提供优质高效诚信的法律服务。执业期间办理了多起婚姻家事、民商事诉讼案件，在提供法律服务的过程中，积累了丰富的办案实践经验。 办案理念：品德为上、修身先行、专业高效、诚信为本。始终坚持追求真理、明辨是非的职业操守，坚持以事实为依据、以法律为准绳的执业准则。 专业方向：婚姻家事、房产纠纷、继承纠纷、劳动纠纷、民间借贷、财产损害、建筑工程、债权债务、商事合同、刑事、企业常年法律顾问。
咨询该律师
1616人阅读
恋爱期间的1000元赠予，若无特殊意义或约定，通常不被视为大额财物，难以主张返还。但如涉及婚约、彩礼等特殊情形，或存在玩弄感情、违反社会公德等不法行为，赠予者可能有权要求返还。具体应根据双方约定、赠予目的、社会公德等因素综合判断。
1110人阅读
在处理恋爱后的财务纠葛时，建议先尝试通过沟通与协商达成共识。若无法达成一致，可考虑起诉，但需满足必要条件：原告与案件有直接利益关系，有明确的被告，有明确的诉讼请求和事实依据，且案件属于我国民事诉讼范畴。同时，考虑赠与财物的属性及双方权益责任，可采用协商、调解、仲裁或法律手段解决。
1790人阅读
构建分手协议书要确保其合法效用，需遵循几个原则：自愿签署、双方具备民事行为能力、内容合法、条款明确。协议应包含双方身份信息、分手理由、子女抚养权和财产分配等关键内容。最后，建议在律师指导下进行，以确保协议书具有合法性和公信力。
1616人阅读
依据《意见》第九条，解除非法同居后的子女抚养问题应先由双方商议，协商不成则考虑儿童权益和实际状况。哺乳期婴儿原则上由母亲抚养，但父亲条件优越且母亲同意也可由父亲抚养。限制民事行为能力的子女应离婚后父母与子女关系不因离婚而消除，父母仍有抚养、教育和保护的权利和义务。
