徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
云南天外天律师事务所
夏安连律师自2015年起进入律师行业工作，2016年通过司法考试后，至今执业于云南天外天律师事务所。其具备扎实的理论功底，自工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件，具有丰富的实务经验。以维护当事人利益为宗旨，积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位，对公司日常经营、管理风险有较好把控，能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见，有效减少公司诉讼风险。专长领域：合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、债权债务。
咨询该律师
正当防卫与防卫过当的区别与联系是什么正当防卫与防卫过当之间存在如下显著差异：首先，二者本质属性存在差别：正当防卫乃是对不公正行为的直接回击，亦即可表述为正义对抗非法之举；而紧急避险则是在面临两种权益相冲突时，选择保护较大权益的策略，此即所谓的“舍小保大”原则。
过失致使他人因正当防卫而亡，刑法判定刑期安排要考虑很多复杂因素，才能比较准确。这当中，如果确实是正当防卫，防卫行为也没超过必要限度，那就不用承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，对他人造成严重伤害，那就要承担刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来平衡。刑期长短要看具体情况，可能是三年以上、七年以下有期徒刑。
如果防卫者在实施正当防卫时，明显超过必要限度，对他人造成重伤或死亡，那么他可能需要承担刑事责任，包括因过失导致他人死亡的情况。但是，在这种情况下，可以考虑减轻或免除他的刑罚。然而，如果防卫者在一般程度上实施正当防卫，最终导致他人死亡，那么他可能不需要承担刑事责任。至于判断标准和防卫行为是否超过自卫需要，都需要根据实际的防卫情况和方式来确定。
正当防卫是公民的一项权利，但是如果防卫过当，可能会承担相应的刑事责任。在司法实践中，对于因正当防卫导致他人死亡的案件，需要具体问题具体分析，综合考虑各种因素，包括防卫的必要性、防卫的限度等。一般来说，如果防卫行为是合理的、必要的，那么防卫人可能会被减轻或者免除处罚。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，那么防卫人可能会被判处相应的刑罚。如果防卫人被认定有罪并判处刑罚，那么他将会留下犯罪记录。犯罪记录会对防卫人的生活和工作产生一定的影响，例如在就业、出国等方面可能会受到限制。因此，在实施正当防卫时，防卫人需要权衡利弊，确保防卫行为的合理性和必要性。
对于正当防卫过当致使他人死亡的刑事案件，需要根据个案的具体情况进行深入分析和判断。通常，此类案件的判决结果会考虑减轻或免除被告人的法律责任，但被告人仍可能被判处三年以上至七年以下有期徒刑。在作出判决时，司法机关会全面权衡防卫过当的严重程度、导致受害者死亡的直接原因以及被告人的主观心理状态等关键因素。
