首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 犯罪预备被制止构成犯罪吗

犯罪预备被制止构成犯罪吗

时间:2025.05.27 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1062人
律师解答:
犯罪预备被制止也是构成犯罪的。
律师解析:
犯罪预备被制止也是构成犯罪的。对于预备犯可以给予刑事处罚,但是比照既遂犯进行免除或者是减轻处罚。犯罪预备是指为了犯罪,已经制造了条件、准备了工具,但是因为行为人意志以外的原因,没有着手实行犯罪的形态。同时犯罪预备是着手实施前的阶段,犯罪未遂是指已经开始着手进行实施了,但是因为其它原因没有得逞。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第二十二条
为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。
对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 犯罪预备的中止算犯罪。一类情形是犯罪人停止预备犯罪,即不再继续为实行犯罪制造条件、准备工具和场所。另一类是犯罪预备阶段进行到犯罪实行阶段的中止,即没有按照预备的犯罪形式继...... 更多>>
  • 犯罪预备可以中止。犯罪预备阶段也存在中止的停止形态。行为人在为犯罪进行准备活动,未着手实行犯罪时,主观放弃犯罪并阻止损害结果的发生,是犯罪中止。由此可见中止可以成立于犯罪...... 更多>>
  • 犯罪预备可以中止。犯罪预备阶段也存在中止的停止形态。行为人在为犯罪进行准备活动,未着手实行犯罪时,主观放弃犯罪并阻止损害结果的发生,是犯罪中止。由此可见中止可以成立于犯罪...... 更多>>
  • 不是,但是可以发生在预备阶段,犯罪中止可以发生在: 犯罪的预备阶段; 犯罪的实行阶段; 犯罪行为尚未实行完毕的情况下。犯罪中止的概念是:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动...... 更多>>
  • 犯罪预备和犯罪中止是同样构成犯罪的,需要受到相应的刑事处罚。根据《刑法》相关规定,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于中止犯,没有造成损害的,应当免...... 更多>>
邓凯律师

广东南方福瑞德律师事务所

邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询