未生效的合同能否认定无效合同的情形

结论：
未生效合同若存在法定无效情形，可被认定为无效合同，无效评价优先于未生效状态。
法律解析：
未生效合同是已成立但因法定或约定生效条件未成就而暂未产生法律效力的合同，待条件成就后可生效。
无效合同则是因违反法律强制性规定、公序良俗等自始、当然、确定无效。
根据《民法典》规定，未生效合同若存在违反法律或行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益、无民事行为能力人订立等无效事由，即使生效条件未成就，仍可被认定无效。
例如需批准的合同内容违反《反垄断法》强制性规定，即使未获批未生效，也会因内容无效被认定为无效合同。
这表明未生效状态不排除合同存在无效情形，若未生效合同同时具备法定无效事由，法院可依当事人请求确认其无效，因为无效是自始无效的法律属性，不受生效条件是否成就影响。
但要注意未生效本身并非无效事由，仅当合同同时符合无效情形时，才可认定无效。
如果您对未生效合同与无效合同的相关法律问题还有疑问，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

案情回顾:

小许与小何签订了一份合同，约定合同经相关部门批准后生效。然而，在等待批准期间，小许发现合同内容违反了法律的强制性规定。小何认为合同未生效，不应认定无效。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，未生效合同若存在法定无效情形，仍可被认定为无效合同。
2、此合同虽因批准未生效，但内容违反法律强制性规定，符合无效合同的条件。
3、法院可依当事人请求确认该合同无效，因为无效评价优先于未生效状态。