律师解析:
1.
合同违约金最高设定无固定值。
若
当事人约定的
违约金远高于损失,法院或
仲裁机构可依请求适当减少。
2.司法中,以违约损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.通常违约金超损失百分之三十,会认定“过分高于损失”。
所以设定违约金要结合实际损失,过高时违约方可请求降低。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为
违约金过高,实际给小李造成的损失仅30万元,双方就违约金数额产生争议,诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人
民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中,小朱违约给小李造成30万元损失,而约定违约金50万元,已超过造成损失的百分之三十,一般可认定为“过分高于造成的损失”。
2、司法实践中,衡量违约金是否过高需以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则考量。所以小朱请求适当降低违约金有法律依据,法院可能会根据实际情况对违约金数额进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。