民事案件中证人不出庭证言可以用吗

结论：
证人不出庭的证言不一定无效，满足条件可采纳，不满足则无效。
法律解析：
根据相关法律规定，证人确有困难不能出庭，像存在健康原因、路途遥远交通不便、遭遇自然灾害等不可抗力或有其他正当理由，经人民法院许可，能通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证，且该证言经法院审查其真实性、关联性后，可作为认定事实的依据。
但要是证人无正当理由未出庭，以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
这里的“正当理由”要经法院实质审查确认。
所以说，证人不出庭的证言并非绝对无效，得满足“正当理由+法院许可”双重条件才行；
不然，其证言就不具有证据能力，不能作为裁判依据。
如果您在实际情况中遇到了证人相关的问题，建议向专业法律人士咨询具体应对办法。

案情回顾:

小许与他人产生民事纠纷诉至法院，小许提供了证人小李的书面证言用以支持自己的主张。但小李并未出庭，小许称小李因健康原因无法到庭，而对方则认为小李无正当理由未出庭。双方就该书面证言能否作为证据使用产生争议。

案情分析:

1、若小李确因健康等正当原因不能出庭，经法院许可，其书面证言经审查真实、关联，可作认定事实依据。
2、若小李无正当理由未出庭，根据规定，其书面证言不得作为认定案件事实的根据。