律师解析:
1.认定
合同诈骗,要从主客观两方面考量。
主观上,
行为人有
非法占有目的,就是根本不想
履行合同,只想骗钱。
2.客观方面,在
签合同、履行合同中实施
欺诈行为。
包括虚构事实,像编造项目、身份;
隐瞒真相,如隐瞒履约能力、货物情况。
3.法定情形有冒名签合同、用
虚假证明
担保、先小履行诱骗继续签合同、收财物后逃匿等。
4.符合主客观要件且
诈骗数额较大,可能构成
合同诈骗罪。
案情回顾:小朱与小丽签订货物
买卖合同。小朱根本没有履约打算,主观上只想骗取小丽的财物。在
签订合同过程中,小朱虚构了自己的身份,谎称自己是某大型企业的负责人。
合同签订后,小丽按约给付了货款,小朱收到货款后便逃匿。小丽发现后,认为小朱构成合同诈骗,而小朱则称自己只是暂时资金周转困难。
案情分析:1、从主观方面看,小朱根本没有履约打算,只想骗取小丽财物,具有非法占有目的。
2、从客观方面看,小朱在签订合同过程中虚构了自己的身份,属于法定欺诈行为,且收受小丽给付的货款后逃匿。若诈骗财物
数额较大,小朱的行为符合合同诈骗罪的主客观要件,可能构成合同诈骗罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。