逃逸能不能取保候审

结论：
交通肇事逃逸构成犯罪时取保候审难度大但非绝对不可，未构成犯罪则无适用前提，建议委托律师争取有利处理。
法律解析：
根据《刑事诉讼法》第67条规定了取保候审的条件，而交通肇事逃逸根据《刑法》第133条有不同刑罚。
逃逸行为本身因逃避法律追究的主观故意，一般被认定有社会危险性，难以取保候审。
不过存在例外，比如逃逸后自首、积极赔偿获谅解，犯罪情节较轻，或有特殊身体状况等，若办案机关认为不致发生社会危险性，可能批准取保候审。
所以交通肇事逃逸构成犯罪时取保候审难度较大但并非完全不可能，要结合具体因素由办案机关审查决定。
若只是行政违法未构成犯罪，就不存在取保候审的情况。
如果您遇到交通肇事逃逸相关法律问题，建议委托专业律师介入，根据具体案情争取有利处理。

案情回顾:

小许驾驶车辆发生交通事故后逃逸，后被警方查获。小许称自己当时因害怕而逃逸，事后非常后悔，主动向警方投案自首，并表示愿意赔偿被害人损失。被害人也出具了谅解书。小许的家属认为，小许符合取保候审条件，希望能为其申请取保候审。但警方认为，交通肇事逃逸通常具有社会危险性，一般难以取保候审，因此拒绝了家属的申请。家属对此不服，遂向法院提起诉讼，要求法院裁定小许是否符合取保候审条件。

案情分析:

1、根据《刑事诉讼法》第67条规定，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。
2、交通肇事逃逸构成犯罪的，取保候审难度较大，但非绝对不可。需结合自首、赔偿、情节轻重等具体因素，由办案机关审查决定。
3、本案中，小许虽有自首和赔偿情节，但交通肇事逃逸行为本身表明其存在逃避法律追究的主观故意，通常会被认定为“有社会危险性”。因此，警方拒绝其取保候审申请并无不当。