律师解析:
1.靠截屏
起诉小三,取决于诉求和内容。
若诉求是返还配偶赠与财产,截屏清晰显示赠与事实,来源合法、内容真实,可作初步
证据。
2.不过,法院认定事实需完整证据链,仅有截屏证明力可能不够,还需补充银行流水、
证人证言等证据。
3.若以
侵犯名誉权等
起诉,截屏要能证明
侵权行为和损害后果。
总之,截屏能起诉,但为提高
胜诉率,建议多
收集证据。
案情回顾:小朱发现配偶背着自己给小丽转账,小朱通过截屏获取了转账记录和部分聊天记录,聊天中配偶有明确的赠与表述。小朱想起诉小丽返还配偶赠与的财产,但不确定仅靠这些截屏是否足够。小朱咨询律师,律师告知需结合具体情况判断,小朱遂决定尝试起诉。
案情分析:1、若小朱诉求是返还配偶赠与小丽的财产,截屏内容能清晰显示赠与事实,且来源合法、内容真实,可作为初步证据起诉。但法院认定事实通常需形成完整证据链,仅有截屏可能证明力不足。
2、为提高胜诉率,小朱还需补充其他证据,如银行流水、证人证言等。若以其他事由起诉,截屏要能证明小丽实施了侵权行为及造成的损害后果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。