手机银行截屏能做证据吗

1.手机银行截屏属于电子数据类证据，可作呈堂证供，但法院是否采信，得看其是否真实、合法且有关联。
2.为强化截屏证据效力，取得后应及时公证固定，同时收集聊天记录、短信等相关证据形成完整证据链。
3.提交证据时，最好提供手机原始载体，仅提供截屏，易被质疑真实性，证明力会受限。

结论：
手机银行截屏可作为电子数据类证据，但需具备真实性、合法性和关联性才能被法院采信。为增强效力，要及时公证固定，收集其他证据佐证，提交时提供手机原始载体。
法律解析：
根据法律规定，电子数据属于法定证据种类，手机银行截屏便属于此类。然而，法院采信证据需其符合真实性、合法性和关联性要求。若仅提供手机银行截屏，易被对方质疑真实性，使证明力受限。所以，在取得截屏后及时通过公证等方式固定证据，能保证证据的稳定性和可信度。同时收集交易时的聊天记录、短信沟通等其他相关证据进行佐证，形成完整证据链，可大大增强证据的证明力。提交证据时提供手机原始载体，方便法庭核实真实性。若在证据收集和使用方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.手机银行截屏属于电子数据类证据，但被法院采信需具备真实性、合法性和关联性。
2.增强截屏证据效力的方法：
-取得截屏后及时通过公证等方式固定证据。
-收集其他相关证据佐证，如交易时的聊天记录、短信沟通等，形成完整证据链。
3.提交证据的注意事项：提交时尽量提供手机原始载体，方便法庭核实证据真实性。若仅提供截屏，对方可能质疑其真实性，使证据证明力受限。

法律分析：
（1）手机银行截屏属于电子数据类证据，具备成为证据的资格。但要被法院采信，需满足真实性、合法性和关联性。
（2）为增强其效力，可及时通过公证等手段固定证据。公证能保证证据的合法性和真实性，让其更具说服力。
（3）收集其他相关证据佐证，如交易时的聊天记录、短信沟通等，形成完整证据链，能提高证据的可信度。
（4）提交证据时，提供手机原始载体很关键。仅提供截屏，对方可能质疑真实性，降低证据证明力。

提醒：使用手机银行截屏作证据时，要注重证据的固定和完整性，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）及时固定证据：取得手机银行截屏后，通过公证等方式固定证据，增强其效力。
（二）收集佐证证据：收集交易时的聊天记录、短信沟通等相关证据，形成完整证据链。
（三）提供原始载体：提交证据时，尽量提供手机原始载体，方便法庭核实证据真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。通过公证固定、收集佐证、提供原始载体等方式可确保手机银行截屏证据符合真实性、合法性和关联性要求，从而提高其被法院采信的可能性。