认定专利侵权的依据涵盖了什么

1.有有效的专利权是认定专利侵权的前提，专利需在有效期内且合法有效。
2.存在侵权行为，未经许可为生产经营目的制造、使用、销售等专利产品或使用专利方法及相关产品，算侵权。
3.遵循全面覆盖原则，被控侵权技术方案要涵盖与专利权利要求全部相同或等同的技术特征。
4.适用等同原则，若技术特征手段、功能、效果基本相同，普通人员无需创造性劳动能联想到，构成等同侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项有效专利。小李未经小朱许可，以生产经营为目的制造、销售了与小朱专利产品技术特征相关的产品。小朱认为小李的行为构成专利侵权，小李则辩称其产品部分技术特征与小朱专利权利要求记载的技术特征并非完全相同，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、认定专利侵权需存在有效的专利权，小朱的专利在有效期内且合法有效，满足这一前提条件。
2、小李未经小朱许可，以生产经营为目的制造、销售相关产品，存在侵权行为。
3、判断是否侵权要遵循全面覆盖原则和等同原则。若小李产品包含与小朱专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，或其产品中某个技术特征与专利对应技术特征以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，即便并非完全相同，也可能构成等同侵权。