徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于敲诈勒索罪的裁决是否可以进行变更的法律问题该说法并不准确。尽管敲诈勒索罪以及诈骗罪的主体皆属于一般的普通人群体，犯罪人在主观心理方面均表现出直接故意的特征，并且被告人的行为均以非法侵占他人财物为主要目的，然而这两种罪名却存在着显著的差别。
抢劫罪和敲诈勒索罪虽都以非法占有为目的，但手段不同。抢劫罪是直接使用暴力、胁迫等手段，在现场强行夺取他人财产；而敲诈勒索罪则是通过威胁或恐吓，间接地迫使他人在事后交付财产，不涉及直接的人身暴力。两罪在犯罪构成上有明显区别，应准确区分。
侵财犯罪包括敲诈勒索和抢劫，这两种犯罪都属于刑事案件。抢劫的刑罚比敲诈勒索更重，因为抢劫是通过暴力或胁迫手段直接夺取财物，对受害者的安全构成严重威胁。敲诈勒索则是通过恐吓或胁迫手段非法占有他人财物。法律规定抢劫的量刑起始点更高，这也体现了其严重性。
在处理赔偿事宜时，必须依法行事，确保赔偿金额的公正合法。若赔偿请求超出实际损失并有敲诈嫌疑，可能构成犯罪。应基于事实和法律合理确定金额，通过合法渠道协商或诉讼，严禁使用非法手段。只要赔偿数额有合理依据，即使较高也不视为敲诈。
在刑事诉讼中，将抢劫罪转换为敲诈勒索罪的关键在于证明犯罪行为的性质。抢劫罪通常涉及直接暴力或暴力威胁，而敲诈勒索则侧重于通过恐吓或威胁方式获取财物，不一定需要即时暴力。若证明行为人主要通过恐吓而非即时暴力威胁获取财物，则可将抢劫行为定性为敲诈勒索。
