认定精神损害的标准具体是什么

1.认定精神损害要多方面考量。
需有损害事实，像人格权益受侵害致精神痛苦，如名誉受损长期抑郁。
2.行为要有违法性，加害人违反法规，比如非法披露隐私。
3.违法行为与损害事实有因果关系，如医疗事故造成精神障碍。
4.行为人存在过错，包括故意和过失，如商家欺诈致消费者精神受损。
法人等一般不适用精神损害赔偿，赔偿数额会综合多种因素确定。

案情回顾:

小朱经营一家店铺，为吸引顾客故意进行虚假宣传。小丽看到宣传后购买了其商品，使用后发现与宣传严重不符，小丽因此遭受精神打击，长期处于焦虑状态。小丽认为小朱的虚假宣传行为给自己带来了精神损害，要求小朱给予精神损害赔偿，小朱则认为自己只是为了促销，不应该承担精神损害赔偿责任。

案情分析:

1、从损害事实来看，小丽因小朱的虚假宣传购买商品后，遭受精神打击，处于焦虑状态，存在精神痛苦这一损害事实。
2、小朱故意进行虚假宣传，其行为违反了相关法律法规，具有违法性。
3、小丽的精神痛苦是由小朱的虚假宣传这一违法行为直接导致，二者存在因果关系。
4、小朱故意虚假宣传，主观上存在故意过错。
5、小朱是自然人符合精神损害赔偿适用主体，综合小朱的过错程度、虚假宣传手段等因素，应确定合理的精神损害赔偿数额给予小丽赔偿。