侵权法对预期利益界定方式是什么

1.现行法律把侵权规定归入民法典侵权责任编，未专门定义预期利益。
预期利益是合同订立时，当事人期望合同履行能获得，却因违约或侵权没实现的利益。
2.界定预期利益有条件：
未来才能实现；
基于客观事实可合理预见；
具备实现的条件基础。
3.实践中，法院界定会综合市场环境、行业惯例、过往交易等因素。
如商业侵权案，参考同地区同类型企业盈利、被侵权企业历史经营数据定损失。

案情回顾:

小朱经营一家餐厅，小丽恶意破坏餐厅设施，导致餐厅停业一周。小朱要求小丽赔偿预期利益损失，小丽认为预期利益无法明确界定，不应赔偿。小朱称餐厅一直经营良好，停业期间损失巨大，有未来可获得的利益，小丽则觉得这只是小朱的主观说法，没有实际依据。

案情分析:

1、根据民法典侵权责任编，虽然未专门界定预期利益，但预期利益是当事人订立合同时期望从合同履行中获得、因违约或侵权行为而未实现的利益。小朱餐厅因小丽侵权停业，其主张的预期利益需满足未来性、可确定性和现实性。
2、法院在实践中界定预期利益会综合考虑侵权行为发生时的市场环境、行业惯例、当事人过往交易情况等因素。在此案中，可参考同地区同类型餐厅的盈利状况、小朱餐厅的历史经营数据等来确定小朱餐厅的预期利益损失。