当违约金超过标的时赔偿数额怎么算

1.若约定的违约金比造成的损失高太多，当事人能要求法院或仲裁机构适当降低。
判断标准一般是违约金超实际损失30%。
2.法院或仲裁机构调整违约金，会综合实际损失、合同履行、当事人过错和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量，调整后一般不超实际损失130%。
3.违约金超合同标的额但未过分高于损失，按约定执行；
过分高则调整。
主张调整要对实际损失举证，法院结合情况定赔偿额。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金20万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，双方产生争议。经查明，小李因小朱违约遭受的实际损失为10万元，小朱主张减少违约金数额。

案情分析:

1、依据相关规定，判断违约金是否过分高于损失的标准通常为约定违约金数额超过实际损失的百分之三十。本案中，实际损失10万元，其百分之三十为3万元，实际损失与该3万元之和为13万元，而约定违约金20万元已超过此数额，可认定过分高于造成的损失。
2、人民法院或仲裁机构调整违约金时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。调整后的违约金数额一般不超实际损失的百分之一百三十，即13万元。
3、小朱主张调整违约金，需对实际损失承担举证责任，法院会结合其举证情况确定合理赔偿数额。