人身损害诉讼证据不足怎么判

1.人身损害诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要为侵权行为、损害后果、因果关系和过错举证。
2.若原告证据无法形成完整链条，不能证明被告侵权致其人身损害，法院会认定举证不充分，驳回诉讼请求，原告担不利后果。
3.若适用特殊原则，被告也有举证责任，证据不足也可能担责，具体依案判断。

案情回顾:

小朱以人身损害为由将小胡诉至法院，称小胡的侵权行为导致其身体受伤。小朱在诉讼中虽提供了一些证据，但这些证据未能形成完整证据链，无法充分证明是小胡的侵权行为致使自己人身损害。小胡则坚称自己并未实施侵权行为。双方为此产生争议。

案情分析:

1、在人身损害诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱作为原告，需对侵权行为、损害后果、因果关系及过错承担举证责任。
2、小朱提供的证据无法形成完整证据链，不能充分证明小胡侵权行为导致其人身损害，法院会认定小朱举证不充分，一般会驳回其诉讼请求，小朱需承担不利法律后果。
3、本案未提及适用过错推定或无过错责任原则的情形，若有此类情况，被告小胡证据不足也可能承担相应责任，需结合具体案件判断。