合同不执行是否构成诈骗

1.合同不执行未必构成诈骗，判定关键在于签约时主观目的与行为表现。
2.若以非法占有为目的，签约履约中虚构事实、隐瞒真相骗财，可能构成合同诈骗罪，像无履行能力签约后携款逃匿。
3.因不可抗力、经营困难等客观原因无法执行，或有违约故意但无非法占有目的，属合同违约。
受损方可要求违约方担责，如继续履行、补救或赔偿损失。
要具体分析判断是否构成诈骗。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份货物买卖合同。小许收到小朱支付的货款后，却未按合同约定交付货物。小朱要求小许退款，小许以经营困难为由拖延。小朱怀疑小许诈骗，认为其根本就没打算履行合同；而小许坚称是客观经营问题导致无法交货，并非诈骗。

案情分析:

1、判断小许的行为是否构成诈骗，关键在于其签订合同时的主观目的和行为表现。若小许以非法占有为目的，在签订合同时就无履行能力，收到货款后逃匿等，可能构成合同诈骗罪。
2、若小许确实是因经营困难等客观原因导致无法执行合同，且无非法占有目的，一般属于合同违约行为。此时小朱可依据《民法典》要求小许承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。