侵权纠纷原告需要举证过错吗

1.一般侵权纠纷用过错责任原则，原告要证明被告有过错，即证明被告行为违法、有损害事实、行为与损害有因果关系，以及被告主观有过错。
2.特殊情况用过错推定或无过错责任原则。
过错推定原则下，被告需自证无过错，不然就认定有过错，原告不用证明，像建筑物脱落坠落致害纠纷。
3.无过错责任原则不论行为人有无过错，只要行为造成损害就要担责，原告也不用证明被告过错，如产品缺陷致害纠纷。

案情回顾:

小许在路过一栋居民楼时，被楼上掉落的窗户砸伤。小许认为该居民楼的所有人小丽应承担赔偿责任，小丽则坚称自己没有过错，不应该赔偿。小许要求小丽赔偿医疗费等损失，双方为此产生争议。

案情分析:

1、本案属于建筑物脱落坠落致害责任纠纷，适用过错推定原则。在此原则下，原告小许无需举证被告小丽存在过错。
2、被告小丽需要自证无过错，若其不能证明自己没有过错，法律将推定其有过错，需对小许的损害承担赔偿责任。