口头协议超过3个月算不算诈骗

1.口头协议超过3个月不一定是诈骗。
诈骗是故意骗钱，得看签协议时有无骗钱想法、有无虚构或隐瞒情况。
2.要是签协议时就想骗对方，像编合作项目、隐瞒没能力履约，就算超3个月也可能构成诈骗。
3.若因不可抗力等客观原因，导致超3个月没履行协议，通常算民事违约，受损方可追究违约方责任，要求继续履约、赔偿损失。

案情回顾:

小许和小李达成口头协议，约定小李为小许完成一项工作。然而超过3个月，小李仍未完成。小许认为小李是诈骗，因为小李当初承诺会按时完成。但小李称是因突发意外事件导致工作进度受阻。双方因此产生争议，小许想追究小李责任，不知是按诈骗还是违约处理。

案情分析:

1、判断是否构成诈骗，关键在于订立协议时小李有无非法占有的故意、是否虚构事实或隐瞒真相。若小李在签订口头协议时就打算骗取小许财物，如虚构合作项目、隐瞒自身无履约能力等情况，即便超过3个月，也可能构成诈骗。
2、若只是因客观原因导致协议履行超过3个月未完成，如本案中小李所说的意外事件，一般属于民事违约。此时小许作为受损害方，可追究小李的民事责任，要求其承担继续履行、赔偿损失等违约责任。