律师解析:
1.
当事人应对策略:
当
证人出庭改口对自己不利时,可在质证时详细询问证人,找出其前后
证言矛盾点,降低该证言可信度。
同时,提供其他
证据反驳,形成证据链支持自己的主张。
2.法院
处理方式:
法院会审查证人改口原因和合理性。
若随意改口且无正当理由,会谨慎看待其证言;
若因受威胁、引诱等原因改口,会依法处理相关
责任人,结合全案证据判断事实。
证人改口不一定影响结果,要综合其他证据认定。
案情回顾:小许与小李发生
合同纠纷诉至法院,案件审理过程中,小胡作为小许一方的证人出庭作证。起初小胡的证言对小许有利,但在作证过程中却突然改口,新的证言对小许不利,这引发了双方争议。小李认为应采纳小胡改口后的证言,小许则对此提出质疑。
案情分析:1、从当事人角度来看,小许在质证环节可对小胡进行询问,通过询问细节指出其前后证言的矛盾之处,以此削弱该证言的证明力。同时,小许还可提供其他证据来反驳小胡改口后的证言,形成证据链支撑己方主张。
2、从法院角度而言,会审查小胡改口的原因和合理性。若小胡随意改口且无正当理由,法院对其证言真实性会谨慎考量,不会轻易采信。若小胡是因受威胁、引诱等原因改口,法院会依法处理相关责任人,同时综合全案证据来判断事实。证人改口不必然影响案件结果,需结合其他证据综合认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。