民法典侵权纠纷能否主张间接损失

1.民法典规定，侵权纠纷可主张间接损失。
侵权赔偿以填补损失为原则，损失包含直接和间接损失，间接损失指可预期取得的利益。
2.主张间接损失有条件。
一是间接损失须由侵权行为必然引起，无直接因果关系则不能主张。
二是损失要合理、可预见，是侵权人正常能预见的。
3.如车辆被撞维修，运营车辆停运损失就属可主张的间接损失。
能证明损失存在及数额，就能要求侵权人赔偿。

案情回顾:

小许驾驶车辆与小静驾驶的运营车辆发生碰撞，导致小静车辆受损送去维修。小静要求小许赔偿车辆维修期间无法运营造成的停运损失，小许认为只应赔偿车辆维修的直接损失，对于停运的间接损失不应赔偿，双方因此产生争议，小静遂将小许诉至法院。

案情分析:

1、根据民法典规定，侵权纠纷可以主张间接损失，侵权损害赔偿以填补损失为原则，损失包括直接损失和间接损失。本案中，小静主张的停运损失属于间接损失，即失去的可以预期取得的利益。
2、主张间接损失需满足一定条件，一是间接损失应是因侵权行为所必然引起的，本案小静车辆因小许碰撞受损维修无法运营，停运损失与侵权行为有直接因果关系；二是间接损失必须合理、可预见，运营车辆维修期间无法运营造成停运损失，在正常情况下小许能够预见。所以，只要小静能证明间接损失的存在及数额，就有权要求小许赔偿。