小三起诉原配名誉侵权案件怎么判

1.小三起诉原配名誉侵权，判决要结合具体情况。
法院审查是否侵权，看原配有无侮辱、诽谤行为，以及是否让小三社会评价降低。
2.若原配如实揭露小三介入婚姻，没夸大虚构，一般不算侵权，毕竟真实陈述不算虚假事实。
但用侮辱言辞、编造虚假情节损害名誉，可能构成侵权。
3.认定侵权后，原配或要承担停止侵害、恢复名誉等民事责任。
法院会综合侵权方式、后果和影响范围等因素判决。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，小胡为介入他们婚姻的第三者。小丽发现此事后，在社交平台曝光小胡介入其婚姻。小胡认为小丽的曝光行为损害其名誉，遂起诉小丽名誉侵权。小丽称自己只是陈述事实，未夸大虚构。小胡则表示小丽使用了侮辱性言辞，导致其社会评价降低。

案情分析:

1、判断是否构成名誉侵权，关键在于认定小丽是否存在侮辱、诽谤等行为，以及该行为是否导致小胡社会评价降低。若小丽仅是揭露小胡介入婚姻事实，无夸大、虚构内容，通常不构成侵权，因为真实陈述不属于名誉侵权中的虚假事实范畴。
2、若小丽使用侮辱性言辞、编造虚假情节损害小胡名誉，则可能构成侵权。一旦认定构成名誉侵权，小丽可能需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。法院会综合考虑侵权行为方式、后果及影响范围等因素作出判决。